馬卡報(bào):針對(duì)給亞馬爾使用止痛藥問(wèn)題,西足協(xié)應(yīng)該站出來(lái)說(shuō)話
雷速體育9月21日訊 近日圍繞巴薩球星亞馬爾受傷的問(wèn)題,在西班牙和國(guó)際足壇引起了軒然大波。起因是巴薩主帥弗里克公開(kāi)指控,西班牙隊(duì)在國(guó)際比賽日中讓亞馬爾帶傷出戰(zhàn),并使用止痛藥,導(dǎo)致亞馬爾傷情加重,而且西班牙在早早大幅度領(lǐng)先時(shí)依然讓亞馬爾留在場(chǎng)上。
針對(duì)此次風(fēng)波,《馬卡報(bào)》分析了西班牙隊(duì)對(duì)亞馬爾的傷情是否知情,以及是否存在故意傷害亞馬爾的情節(jié)等,因?yàn)槲靼嘌雷銋f(xié)方面除了私下簡(jiǎn)單否認(rèn)之外,并沒(méi)有人站出來(lái)說(shuō)明情況和相關(guān)細(xì)節(jié)。
以下是《馬卡報(bào)》分析評(píng)論的主要觀點(diǎn):
如果亞馬爾因?yàn)樘弁创蜥樕蠄?chǎng),無(wú)論是在3-0領(lǐng)先保加利亞(比賽第37分鐘)還是在4-0領(lǐng)先土耳其(比賽第45分鐘)的兩場(chǎng)比賽中,都打了那么長(zhǎng)時(shí)間(兩場(chǎng)分別出戰(zhàn)78分鐘和72分鐘),那么德拉富恩特讓他繼續(xù)留在場(chǎng)上,甚至讓他上場(chǎng)這件事,都是完全沒(méi)有必要的,也是難以理解的。
這讓我不禁懷疑,國(guó)家隊(duì)主教練是否對(duì)此毫不知情。如果他不知情,這將會(huì)非常嚴(yán)重。如果他知道這件事,卻仍然這樣做,那問(wèn)題也同樣嚴(yán)重。雖然在比賽當(dāng)天,西班牙隊(duì)聲稱都問(wèn)過(guò)球員的相關(guān)狀況,亞馬爾并未表示不適。對(duì)此巴薩辯稱,亞馬爾還很年輕,他可能會(huì)因?yàn)楹π叨械讲缓靡馑迹ㄕf(shuō)明自己的情況)。
巴薩向媒體透露,他們掌握了國(guó)家隊(duì)內(nèi)部(可能是來(lái)自醫(yī)生)的消息,證明亞馬爾在比賽期間背部注射了一種強(qiáng)效止痛藥(扶他林),“因?yàn)樗踔翢o(wú)法離開(kāi)酒店”。
西班牙足協(xié)不能簡(jiǎn)單地否認(rèn)這樣的指控,足協(xié)的權(quán)威聲音在哪里,是否可以在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)表翔實(shí)言論,而弗里克選擇的正是這個(gè)方式。理論上,在這種情況下,足協(xié)聘請(qǐng)卡蘭卡擔(dān)任體育總監(jiān)(盡管他是一名教練),可能是因?yàn)樗偷吕欢魈氐挠颜x。
但卡蘭卡并沒(méi)有離開(kāi),他也沒(méi)有站出來(lái),無(wú)論是為足協(xié)還是為德拉富恩特。是因?yàn)楦ダ苏f(shuō)得對(duì)嗎?那么,情況就非常嚴(yán)重了。如果事情不是那樣,德拉富恩特早應(yīng)該站出來(lái)說(shuō)明情況,或者通知卡蘭卡發(fā)布一份官方聲明來(lái)進(jìn)行回應(yīng)。否則,要卡蘭卡這個(gè)總監(jiān)干什么呢?
其他情形都會(huì)讓我想到一個(gè)棘手的問(wèn)題,而我對(duì)此的答案毫不懷疑:德拉富恩特是否故意且毫無(wú)必要地讓亞馬爾面臨受傷的風(fēng)險(xiǎn)?我不相信他會(huì)這樣做。但如果西班牙足協(xié)、德拉富恩特和卡蘭卡都保持沉默的話……